关于俄美峰会
在参会记者们开始提问之前，我们首先回答在发布会前收到的问题。一些问题与昨天在日内瓦举行的俄美峰会有关。
俄罗斯领导层已就峰会做出了评价。此外，我还想提请大家关注俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫就战略稳定和俄美在这一领域互动问题接受的采访。该采访已在俄罗斯外交部网站上发布。采访中不仅详细阐述了我们众所周知的观点，还展望了与我们的美国同行在这个方向上开展工作的前景。
大家都对有关俄罗斯联邦驻美国大使阿纳托利·安东诺夫的问题感兴趣。我们预计，下一个工作周他将直接在华盛顿进行。
我们已经开始就俄罗斯总统在昨天的记者会上指出的，作为俄罗斯外交部任务的所有问题进行积极研究。
关于“七国集团”峰会
我们饶有兴趣地观看了6月11日-13日在英国举行的“七国集团”峰会。
总的来说，可以理解“七国”领导人想要重振这个曾经拥有权威的论坛并赋予其新的意义的愿望。但这并不容易，毕竟“七国集团”是西方主要国家的联盟。正如美国总统贝拉克·奥巴马曾经喜欢说的那样：“该论坛已经成为了一个区域性的论坛。”在我看来，就应当这样看待它。那里既没有俄罗斯，也没有中国。尽管如此，该论坛还是将相当大的，甚至可以说是非常大的注意力和时间用于讨论这些国家。
然而，相应的工作完全可以在“二十国集团”的框架内进行，而“二十国集团”的成员中，除了“七国”之外，还包括金砖国家和世界的其他发展中心。
我们注意到，为了对“七国”加以巩固，他们正在使用“以价值为导向”的议程。在此基础上，他们在英国进行了讨论，并就广泛问题做出了决定。但是，所谓的“七国”价值观绝不是普遍的价值观，也不一定是国际社会大多数成员所共有的。此外，应该指出的是，对于那些通过“七国”机构以信息政治方式强加给国际社会的一系列价值观，即便是在这些国家的内部，也并未达成广泛共识。
不能不令人担忧的是，“七国”领导人正在通过他们的行动在国际事务中寻找新的分隔线。而这一次是在一小群宣称自己为“民主国家”的国家与所有其他国家进行对抗的层面上。正是带着这种思想，“七国集团”提交了旨在克服 COVID-19 疫情大流行、改革世界贸易体系、保护环境和应对气候变化的提案。
我们不确定这种做法能否产生可持续的积极成果，能否总体上对加强体现在联合国及其《宪章》（尤其是所有国家平等和互利合作的原则）中的真正的多边主义。
至于说到他们就俄罗斯进行的讨论以及最终公报的相应说辞，那么正如我们所预料的那样，我们没有看到任何根本性的新内容。他们依然采用了一整套众所周知的以对抗为目的的做法。如果我们的同行无法以其他方式表达自己的思想，我们不能制止他们这样做，而且，原则上我们也不想制止他们。显然，无休止的反俄言论无助于改善西方与俄罗斯之间关系的氛围。顺便说一句，这也适用于中国，“七国集团”向中国提出了一连串十分无礼的要求和主张，这是西方一贯干涉独立国家内政的行径。同样的非建设性做法也表现在针对我们的盟国白俄罗斯和其他一系列国家的态度上，显然，这些国家无法在以臭名昭著的民主标准设置的“普洛克洛斯忒斯的床”上容身。
与此同时，我们还是听到了有关“七国”努力与我们国家建立稳定和可预测的关系的论点。我们希望，这不是空谈，而是峰会参与者的真诚愿望，且西方将以具体实际行动加强这一愿望。我们在国际关系中始终表现出稳定性和可预见性。就我方而言，我们再次重申，我们愿意采取对等措施——当然，必须是在平等、务实和相互尊重的基础上。
关于北约峰会的结果
今年6月14日在布鲁塞尔举行的北约峰会的结果，对我们而言是可以预计和可以预料的。显然，该联盟还在梦想扮演全球角色。他们准备与中国竞争，将中国的“抱负和果断行为”宣布为对欧洲大西洋地区的挑战。每一次，当我们年复一年地阅读所有这些最终文件（关于威胁、挑战）的时候，已经过去了许多年，这些威胁和挑战从未得到证实。而事实证明，威胁和挑战完全来自其他方向，与别的问题有关。这让人的脑海中不禁浮现出那行伟大的诗句：“而它，不安地，在祈求风暴，仿佛是在风暴中才有着安详！”（引语来自莱蒙托夫的诗《帆》，余振译——编注）。在我看来，这次的北约峰会及其最终文件再次受到了这首诗的启发。
有人威胁要在发生“太空攻击”和网络空间攻击时，适用有关集体防御的第 5 条款。至于网络空间，我们经常听到这方面的表态。但关于“太空攻击”——我们的北约伙伴是对那里有什么期望吗？进一步发挥这个思想会很有趣。
这降低了使用武力的门槛，恶化了所有国家的安全局势，并使达成旨在防止将外空和网络环境用于非和平目的的普遍协议的前景变得极为复杂。从意识形态上讲，这是一种联合“民主世界”，对抗包括中国在内的“专制国家”的主张。看起来，在此基础上正在建立一种新的意识形态概念。既不多也不少。
在对待俄罗斯的态度上，该联盟仍然处于其虚构的“现实”中。我们再次听到有关俄罗斯的一些“侵略行动”，这些行动在本次会议的公报中被称为对欧洲-大西洋安全的威胁。该集团对俄罗斯的立场还是一成不变，依然采用具有破坏性的、所谓“遏制和对话”共存的双重方式。我很好奇，它们这种方式在什么地方起过作用吗？
该联盟国家的领导人说，据称在超过25年的时间里，北约一直力图与俄罗斯建立伙伴关系。他们指责我们破坏了这一进程，违反了作为俄罗斯与北约关系基础的双方商定的文件中所规定的价值观、原则、信任和义务。在对我们提出的诉求中包括：“增强军事力量”、进行挑衅活动（包括在北约边界附近）、在没有通知的情况下突然举行大规模军事演习、在加里宁格勒州部署两用导弹，以及加强与白俄罗斯的军事合作，甚至更可笑的是，“屡次侵犯北约成员国的领空”。他们将我们提出的关于相互暂停在欧洲部署中程导弹并对其执行情况进行监督的建议宣布为不可信任的建议，并完全拒绝讨论该建议。这是又上演了一幕“荒诞剧”。
他们再次要求俄罗斯“遵守国际法及其义务”。据说，在俄罗斯做到这一点之前，该联盟将采取“遏制”我们国家的方针，包括通过在“东翼”加强军事前沿存在。与此同时，他们一直让我们相信，该联盟正在采取的所有措施似乎并不违反《俄罗斯联邦与北大西洋公约组织相互关系、合作和安全基本文件》。他们说：“该联盟不寻求对抗，也不对俄罗斯构成威胁。”仿佛并不是该联盟把越来越多的国家拉入了自己的“网络”，仿佛并不是该联盟的成员定期进行数千人参加的演习（而且不仅在他们本国的领土上进行演习），并将他们的军事力量和基础设施拉近俄罗斯边境，而他们的总军费开支已经超过了 1 万亿美元，占世界总量的一半以上。
峰会期间，各成员国的元首和政府首脑指示北约秘书长着手改进集团的战略构想，并计划于2022年在西班牙举行的下一次峰会上予以通过。我们希望，改进后的构想能够反映我们时代的真实情况，而不是该联盟某些成员的幻想。我很愿意相信，一个拥有如此丰富历史的机构能够从艺术形式转变为写实。然而，没有“来自东方的威胁”如何能够应付得过去呢？从峰会的结果来看——怎么都应付不过去。自己的除非需要从根本上改变一些东西。
关于科索沃的军事化
我们关切地注意到关于美国向普里什蒂纳当局提供武器和军事装备的报道。美国正在以此公然破坏旨在确保巴尔干地区和平与稳定的国际努力。自封的“科索沃共和国”的军事化与这些努力格格不入。
华盛顿的计划是在该地区建立一支“军队”，这直接严重违反了联合国安理会第 1244 号决议的规定。这一基本国际法律文件规定了，解散任何科索沃阿尔巴尼亚的军事化部队，并只允许一支国际维和部队存在于科索沃地区。
我们呼吁所有不会对巴尔干地区的命运，以及这个敏感地区的未来漠不关心的人，不要采取破坏稳定和积蓄潜在引爆冲突的力量的做法。
致伟大卫国战争爆发80周年
我们与那个恐怖而悲惨的日子已经相隔了80年，当时纳粹侵略者背信弃义，向我国发动了进攻。伟大卫国战争的爆发，夺去了数百万人的生命，并在我们每个家庭中都留下了印记。在 6 月 22 日这一天，我们垂首悼念死难者。
距离这个日子还有一段时间，但我想提醒大家的是，我们在谈论这些日子并为这些日子做准备的同时，我们再次思考，是什么让我们面临这个致命危险。主要原因是纳粹主义的侵略性和仇视人类的本质，以及“轴心国”的政策。他们的侵略计划的实施，得到了当时主要大国的纵容，这些国家试图解决自身的安全问题，正如“慕尼黑阴谋”所证明的那样，以牺牲其他国家的安全和主权为代价，“民主”的西方希望将侵略的矛头指向东方。
鉴于此，那些关于纳粹主义和共产主义在某种程度上“完全相同”的断言，以及将战争爆发的同等责任强加给德国和苏联、以平等的态度对待刽子手和受害者，抹杀苏联在摧毁希特勒军事机器中所发挥的决定性贡献、千方百计贬低红军解放将士实际立下的具有决定性作用的功勋的企图，从根本上看都是不可接受的、亵渎神明的，而且简直就是反历史的做法。
这些观点都是对俄罗斯的侮辱，它们亵渎了对数百万在反法西斯斗争中牺牲的我国公民的纪念。正如俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在今年5月20日俄罗斯“胜利”组委会会议上所强调的那样，我们无法对这样的行为无动于衷，也无法不做出应有的回应，我们将尽一切努力让子孙后代珍藏关于战争的真相，以及对那场战争的英雄、对自己祖先的神圣而感恩的态度。