亲爱的朋友们，
当今世界充满挑战，我们十分清楚这一点。实际上，全球正在发生结构性的改变。苏联解体后，有关历史已终结，新自由主义经济、政治模式将在全世界取得胜利的观点一度甚嚣尘上。表面上看，我们的世界正朝着全球化的方向发展：相互依存、相互渗透，开放的现象普遍存在。似乎所有的边界马上就要消失，而人类会按照美国哲学家福山说过的，即多样化历史走向终结的模式发展下去。但我们的生活却表现得更加丰富多彩。所谓的全球化及最大限度的各领域相互依存的发展趋势正面临着不同历史根源的人们的抵抗，他们想要进一步维护自己的文化及民族印迹。这样的例子在我们眼前成倍增长。因此，政治家的任务是要在以下两方面找到平衡点：一方面要顾及发展新兴工业，首先是发展数字工业革命的必然性及合理性；而另一方面还要考虑到人们不想失去自身的民族特征、希望保留那些其父辈、祖父辈乃至曾祖父辈传承的历史传统。所以问题着实严重。
我们与集体安全条约组织、独联体、上合组织、金砖国家以及许多其他国外合作伙伴中的志同道合的人们一起，正在努力寻求这两个绝对客观、并非想象出来的全球发展趋势的平衡点。这种努力是世界经济客观发展，并同时需要确保人们的民族特征、文化价值观及自我认同的完整性所要求的。有很多关于价值观的讨论，但它们各不相同。我们在要求接受新自由主义西方社会提出的价值观的同时，需要尊重每个民族国家的价值观，而不是试图“一刀切”。更何况，即便在西方社会内部，这些价值也正在受到严重质疑。寻求这种利益平衡点对于整个人类至关重要，而这项工作才刚刚开始得到重视。在此项工作过程中，会出现许多问题、困难、意见冲突，也许还将会有不少争斗，甚至包括非公平公正的案例。但这就是生活，而我们赞成通过对话来解决这些争端。
我们看得很清楚，有一小撮以美国为首的国家并不希望开展对话，而是想要通过强权、最后通牒以及恫吓来取代外交解决争端。这样的事情每天都在发生。现在，这一小撮国家又开始对一切和解协定进行威胁，从解决伊朗核危机的《共同全面行动计划》到《巴黎气候协定》及《北美自贸协定》，只不过这种威胁暂时没有完全得逞。被美国直接称为“不公平”与“过时”的世贸组织的问题也是危机重重。华盛顿现在使用的方法，只能被理解成努力实现全面控制。美国的做法几乎是用制裁的手段来取代外交，而其法律又与所有其他国家格格不入。实施单方面非法胁迫措施的治外法权已经成为发展中国家以及美国西方盟国的一个严重问题。我们并不乐于看到这种矛盾的倍增与深化。我要再次强调，我们需要的是一个稳定的世界，需要我国周边的安全与和平，希望所有以这样或那样的方式可能威胁到我国公民的冲突和危机都能够通过和平谈判的方式得以解决。我们做好了和谈的准备。
在俄罗斯以各种不同方式参与的冲突和危机的调解中，我们都在尽一切努力促使其最终解决。例如，在叙利亚危机中，我们坚持以联合国安全理会第2254号决议为基础，实现对残余恐怖分子的清剿以及其国内人道主义问题的解决；而在乌克兰危机中，俄方则在制定《明斯克协议》方面起到了关键性作用，这一协议也是当前解决乌克兰东部危机的唯一途径。我们做好了解决危机的准备，但令人遗憾的是，基于明斯克“一系列措施”的解决方案并不只取决于我们的单方努力。在乌克兰选举前，基辅当局未必会改变其对2015年2月由俄、德、法、乌四国领导人达成协议的破坏性及暗中抵抗的政策。并且，我再次重申，我们没有同谋者。那些不惜一切代价想要继续谋求主导地位的国家正在与历史背道而驰，因为世界上已经不是第一个十年出现了新的经济增长与力量中心，它们的政治影响力也在不断增强。这些新生力量的出现十分引人注目。因此，世界便出现了想要阻止这一历史潮流的不利企图，因为它们不仅不会带来任何好处，还很有可能殃及自身。
我认为，更具有发展前景的是那些正在欧亚大陆上实施和讨论的经济举措，就像您所熟知的欧亚项目和中国的“一带一路”构想。欧亚经济联盟于今年5月与中国就经济合作问题达成协议。这是俄罗斯总统普京称之为大欧亚项目的一个非常重要的基础，在这里我想说的是，俄罗斯应当在我们欧亚空间范围内更好地利用地缘政治和地缘经济优势。同时，我们不应当设计出只适合少数几个参与者的投机方案，然后将所有这些方案再强加给其他人。
出于生存的本能，我们在欧亚经济同盟及上合组织中努力推动一些当今“迫切需要”的具体项目，正是通过这种务实并得到所有参与者同意的举措，来进一步提升欧亚国家整合的潜力，并全力支持使这一进程得到欧亚经济同盟、上合组织及东盟成员国的参与。我要强调，更具有重要意义的是要在这些过程中对欧盟“保持敞开大门”，因为，此前欧盟曾不止一次地表示如果没有更密切地参与到欧亚一体化进程中，它将难以承受当代世界的竞争，而这种竞争在当下变得更加尖锐，并越来越多地感受到不公平竞争正在启动。
我还要指出最近8年中的另一个值得关注的现象，那就是“二十国集团”。每年一次的二十国集团首脑峰会证实，这是一个具有发展前景的国际磋商机构。主要是因为在这一国际会议中，与我所列举的其他国际机构一样，有俄罗斯的积极参与，并且协商机制原则起主导作用。在那里，你不能强加任何东西，需要的只有谈判。尽管运作起来不会很快，有一些延迟并需要作出让步，但必须要进行谈判。除了经济、宏观经济、金融问题和国际货币体系外，“二十国集团”近年来越来越多地转向外交政策议程上的几个议题，这并非出于巧合。在我看来，这反映了G20参与者的理解，而他们是世界上所有关键地区的主要国家，在这里，谁也不能向他们强加任何单方面的决定，而他们希望利用这一平台推进政治议程，并且是以协调、适合所有参与者的形式取得进展。
***
在我看来，还有一个非常重要的问题就是与所有国家一起实现免签证制度。我们现在已经完全取消了与我们有工作往来的所有国家中三分之一国家的签证，还有几乎相同数量的国家，实行了优惠签证制度，这为我们出境旅行的公民提供了便利。我想在所有这些方面采取更加积极的行动。
当今世界充满挑战，我们十分清楚这一点。实际上，全球正在发生结构性的改变。苏联解体后，有关历史已终结，新自由主义经济、政治模式将在全世界取得胜利的观点一度甚嚣尘上。表面上看，我们的世界正朝着全球化的方向发展：相互依存、相互渗透，开放的现象普遍存在。似乎所有的边界马上就要消失，而人类会按照美国哲学家福山说过的，即多样化历史走向终结的模式发展下去。但我们的生活却表现得更加丰富多彩。所谓的全球化及最大限度的各领域相互依存的发展趋势正面临着不同历史根源的人们的抵抗，他们想要进一步维护自己的文化及民族印迹。这样的例子在我们眼前成倍增长。因此，政治家的任务是要在以下两方面找到平衡点：一方面要顾及发展新兴工业，首先是发展数字工业革命的必然性及合理性；而另一方面还要考虑到人们不想失去自身的民族特征、希望保留那些其父辈、祖父辈乃至曾祖父辈传承的历史传统。所以问题着实严重。
我们与集体安全条约组织、独联体、上合组织、金砖国家以及许多其他国外合作伙伴中的志同道合的人们一起，正在努力寻求这两个绝对客观、并非想象出来的全球发展趋势的平衡点。这种努力是世界经济客观发展，并同时需要确保人们的民族特征、文化价值观及自我认同的完整性所要求的。有很多关于价值观的讨论，但它们各不相同。我们在要求接受新自由主义西方社会提出的价值观的同时，需要尊重每个民族国家的价值观，而不是试图“一刀切”。更何况，即便在西方社会内部，这些价值也正在受到严重质疑。寻求这种利益平衡点对于整个人类至关重要，而这项工作才刚刚开始得到重视。在此项工作过程中，会出现许多问题、困难、意见冲突，也许还将会有不少争斗，甚至包括非公平公正的案例。但这就是生活，而我们赞成通过对话来解决这些争端。
我们看得很清楚，有一小撮以美国为首的国家并不希望开展对话，而是想要通过强权、最后通牒以及恫吓来取代外交解决争端。这样的事情每天都在发生。现在，这一小撮国家又开始对一切和解协定进行威胁，从解决伊朗核危机的《共同全面行动计划》到《巴黎气候协定》及《北美自贸协定》，只不过这种威胁暂时没有完全得逞。被美国直接称为“不公平”与“过时”的世贸组织的问题也是危机重重。华盛顿现在使用的方法，只能被理解成努力实现全面控制。美国的做法几乎是用制裁的手段来取代外交，而其法律又与所有其他国家格格不入。实施单方面非法胁迫措施的治外法权已经成为发展中国家以及美国西方盟国的一个严重问题。我们并不乐于看到这种矛盾的倍增与深化。我要再次强调，我们需要的是一个稳定的世界，需要我国周边的安全与和平，希望所有以这样或那样的方式可能威胁到我国公民的冲突和危机都能够通过和平谈判的方式得以解决。我们做好了和谈的准备。
在俄罗斯以各种不同方式参与的冲突和危机的调解中，我们都在尽一切努力促使其最终解决。例如，在叙利亚危机中，我们坚持以联合国安全理会第2254号决议为基础，实现对残余恐怖分子的清剿以及其国内人道主义问题的解决；而在乌克兰危机中，俄方则在制定《明斯克协议》方面起到了关键性作用，这一协议也是当前解决乌克兰东部危机的唯一途径。我们做好了解决危机的准备，但令人遗憾的是，基于明斯克“一系列措施”的解决方案并不只取决于我们的单方努力。在乌克兰选举前，基辅当局未必会改变其对2015年2月由俄、德、法、乌四国领导人达成协议的破坏性及暗中抵抗的政策。并且，我再次重申，我们没有同谋者。那些不惜一切代价想要继续谋求主导地位的国家正在与历史背道而驰，因为世界上已经不是第一个十年出现了新的经济增长与力量中心，它们的政治影响力也在不断增强。这些新生力量的出现十分引人注目。因此，世界便出现了想要阻止这一历史潮流的不利企图，因为它们不仅不会带来任何好处，还很有可能殃及自身。
我认为，更具有发展前景的是那些正在欧亚大陆上实施和讨论的经济举措，就像您所熟知的欧亚项目和中国的“一带一路”构想。欧亚经济联盟于今年5月与中国就经济合作问题达成协议。这是俄罗斯总统普京称之为大欧亚项目的一个非常重要的基础，在这里我想说的是，俄罗斯应当在我们欧亚空间范围内更好地利用地缘政治和地缘经济优势。同时，我们不应当设计出只适合少数几个参与者的投机方案，然后将所有这些方案再强加给其他人。
出于生存的本能，我们在欧亚经济同盟及上合组织中努力推动一些当今“迫切需要”的具体项目，正是通过这种务实并得到所有参与者同意的举措，来进一步提升欧亚国家整合的潜力，并全力支持使这一进程得到欧亚经济同盟、上合组织及东盟成员国的参与。我要强调，更具有重要意义的是要在这些过程中对欧盟“保持敞开大门”，因为，此前欧盟曾不止一次地表示如果没有更密切地参与到欧亚一体化进程中，它将难以承受当代世界的竞争，而这种竞争在当下变得更加尖锐，并越来越多地感受到不公平竞争正在启动。
我还要指出最近8年中的另一个值得关注的现象，那就是“二十国集团”。每年一次的二十国集团首脑峰会证实，这是一个具有发展前景的国际磋商机构。主要是因为在这一国际会议中，与我所列举的其他国际机构一样，有俄罗斯的积极参与，并且协商机制原则起主导作用。在那里，你不能强加任何东西，需要的只有谈判。尽管运作起来不会很快，有一些延迟并需要作出让步，但必须要进行谈判。除了经济、宏观经济、金融问题和国际货币体系外，“二十国集团”近年来越来越多地转向外交政策议程上的几个议题，这并非出于巧合。在我看来，这反映了G20参与者的理解，而他们是世界上所有关键地区的主要国家，在这里，谁也不能向他们强加任何单方面的决定，而他们希望利用这一平台推进政治议程，并且是以协调、适合所有参与者的形式取得进展。
***
在我看来，还有一个非常重要的问题就是与所有国家一起实现免签证制度。我们现在已经完全取消了与我们有工作往来的所有国家中三分之一国家的签证，还有几乎相同数量的国家，实行了优惠签证制度，这为我们出境旅行的公民提供了便利。我想在所有这些方面采取更加积极的行动。