在9月17日举行的联合国安理会会议期间，美国常驻联合国代表妮基•黑莉指责俄罗斯联邦“系统性地违反了”针对朝鲜的国际制裁。特别是，她再次抱怨俄罗斯“不允许”联合国安理会制裁朝鲜委员会（“1718委员会”）禁止在2018年年底前向该国供应石油产品——而这个结论其实是美国人根据自己对“涉嫌向朝鲜走私运输石油产品的数量”进行随意评估后得出的。我们认为，一再详细地阐述俄方在这件事上的立场没有意义，因为7月26日俄罗斯外交部官方发言人在新闻发布会上已经给予了详细的说明。应当指出的是，华盛顿关于“平壤超出了今年石油产品的配额”的结论，是通过“数学模型”法构建的。也就是说，和往常一样，不必为了拿出任何可信的证据而让自己费心。
这一次，妮基•黑莉走得更远——她已经开始指责俄罗斯在公海上向朝鲜船只输送石油产品。她还提到了华盛顿归咎于俄罗斯“爱国者号”油轮的事件，将其做为唯一的例子。即便如此，根据“1718委员会”专家小组的结论，该油轮也并无违反制裁制度的行为。
据妮基•黑莉所言，俄罗斯联邦正在“全方位地破坏制裁制度”。甚至我们对于平壤和首尔关于在朝鲜半岛对接铁路计划的支持，也被当成俄罗斯进入南韩不冻港的企图——当然，这同样“违反了”联合国安理会的制裁决议。我们还听到，他们指责俄罗斯涉嫌干扰上述专家小组工作的理由，所援引的是该小组关于朝鲜问题的中期报告。然而，在该报告文件的当前版本中，仅仅包含了俄罗斯对于“不同意上述美国认为2018年向朝鲜供应的石油产品涉嫌超出配额的指控”的看法。应当明确的是，对专家小组的报告进行修改是正常的做法。俄罗斯合理地回应了专家们的众多质询，并有权期望将我们的回答也记录在专家报告当中。但是很显然，美国人期望的是另一种情景——在这样的文件中，只能反映华盛顿的观点。为此，他们现在正在阻止该报告的发布。顺便说一句，这是一份所有专家都签了字的报告，也包括美国的专家。事实证明，正是美国，而不是俄罗斯，在给一个独立的专家组施加压力。
总之，令人深感遗憾的是，自九月份担任联合国安理会轮值主席以来，美国人正积极试图控制联合国安理会本身及其附属机构，包括“1718委员会”。这一危险势头反映了美国正在破坏国家之间交往规范的总体方针，其目的是建立一个如此这般的“以规则为基础”的国际体系，而该体系的“规则”，只能由华盛顿决定。
这一次，妮基•黑莉走得更远——她已经开始指责俄罗斯在公海上向朝鲜船只输送石油产品。她还提到了华盛顿归咎于俄罗斯“爱国者号”油轮的事件，将其做为唯一的例子。即便如此，根据“1718委员会”专家小组的结论，该油轮也并无违反制裁制度的行为。
据妮基•黑莉所言，俄罗斯联邦正在“全方位地破坏制裁制度”。甚至我们对于平壤和首尔关于在朝鲜半岛对接铁路计划的支持，也被当成俄罗斯进入南韩不冻港的企图——当然，这同样“违反了”联合国安理会的制裁决议。我们还听到，他们指责俄罗斯涉嫌干扰上述专家小组工作的理由，所援引的是该小组关于朝鲜问题的中期报告。然而，在该报告文件的当前版本中，仅仅包含了俄罗斯对于“不同意上述美国认为2018年向朝鲜供应的石油产品涉嫌超出配额的指控”的看法。应当明确的是，对专家小组的报告进行修改是正常的做法。俄罗斯合理地回应了专家们的众多质询，并有权期望将我们的回答也记录在专家报告当中。但是很显然，美国人期望的是另一种情景——在这样的文件中，只能反映华盛顿的观点。为此，他们现在正在阻止该报告的发布。顺便说一句，这是一份所有专家都签了字的报告，也包括美国的专家。事实证明，正是美国，而不是俄罗斯，在给一个独立的专家组施加压力。
总之，令人深感遗憾的是，自九月份担任联合国安理会轮值主席以来，美国人正积极试图控制联合国安理会本身及其附属机构，包括“1718委员会”。这一危险势头反映了美国正在破坏国家之间交往规范的总体方针，其目的是建立一个如此这般的“以规则为基础”的国际体系，而该体系的“规则”，只能由华盛顿决定。